两种方法的综合结果令人瞩目：发现恐龙化石的层段，形成时间至多比小行星撞击早35万年。
对于拥有1.6亿年统治史的恐龙而言，35万年不过是“弹指一挥间”，这意味着小行星撞击发生时，恐龙仍活跃在地球之上。
更关键的是，研究还揭示了该时期恐龙远超此前认知的多样性。
北美南北部恐龙物种差异显著，北方以三角龙、爱德蒙龙等为主，南方则有头冠繁复的鸭嘴龙，以及体长近30米、体重超波音737客机的阿拉莫龙。
“没有任何迹象表明这些恐龙遭遇危机或长期衰退，它们正处于蓬勃发展的状态。”研究合著者、英国爱丁堡大学史蒂夫·布鲁萨特教授强调。
弗林博士也补充，此前认为恐龙多样性下降的认知，很可能是白垩纪末期暴露岩层稀少造成的化石采样偏差，并非恐龙真实的生存状况。
然而，新研究并未让争论终结。英国布里斯托大学迈克尔·本顿教授虽认可研究的价值，认为其证明了局部地区恐龙的多样性，但也指出了核心局限。
研究仅聚焦一个地点，无法代表北美乃至全球恐龙的整体情况。地球环境存在显著的区域性差异，新墨西哥州可能因气候适宜成为恐龙的“避难所”，但这并不意味着其他地区的恐龙也同样繁盛。
他援引数据称，白垩纪最后600万年间北美西部恐龙物种的锐减，依然表明恐龙总体呈衰退趋势，局部的繁盛无法改变全局走向。
除了样本代表性的争议，物种多样性的衡量标准也成为讨论焦点。
不同研究团队对恐龙物种的界定标准存在差异，部分团队可能将亚种计入独立物种，这会直接影响多样性统计结果，而哪种标准更能反映真实情况，仍需学界进一步共识。
此外，有专家提出，不能忽视其他潜在影响因素，白垩纪晚期火山活动频繁，释放的有害气体可能改变气候、酸化环境。
虽不足以导致恐龙灭绝，但或许削弱了它们的适应能力，让其在撞击后的灾难中更难存活，只是这些因素的具体作用尚无明确证据支撑。
这场学术争论的背后，是对生命演化本质的深层思考。恐龙作为曾经的地球霸主，适应了各种复杂环境，却因一颗小行星的撞击瞬间灭绝，这揭示了生命的韧性与脆弱并存——再强大的物种，在宇宙级意外面前也可能不堪一击。同时，它也打破了“物种兴衰完全由自身进化速度决定”的固有认知，偶然性在生命演化中扮演着不可忽视的角色。
对于人类而言，这场争论更具现实警示意义，地球历史上，灾难性事件并非个例，小行星撞击、超级火山喷发、全球性气候变化等潜在危机始终存在。
尽管人类科技水平已高度发达，但面对这类宏大且不可抗拒的力量，仍需保持敬畏之心。
如今，科学家致力于监测近地小行星、研究气候变迁，正是从恐龙灭绝的教训中汲取经验，为人类文明的延续筑牢防线。
目前来看，新墨西哥州的岩层研究为“小行星撞击是恐龙灭绝直接原因”提供了强有力的证据，却未能彻底终结争议。
单一地点的研究无法覆盖全球恐龙的复杂情况，要揭开灭绝谜题，还需更多地区的化石样本、更先进的测年技术，以及多学科的交叉验证。
未来，随着更多证据的出现，这场关于“飞来横祸”与“自身衰退”的辩论或许会有更明确的答案，但探索过程本身已极具价值。
它不仅深化了我们对地球生命史的认知，更激发着人类对未知的好奇与对真相的追求。
结语
恐龙的时代早已落幕，但它们留下的谜题，仍在指引我们思考生命的意义与地球的未来。
这场跨越数十年的学术之争，不仅是对一个远古谜题的探寻，更是对所有生命共同命运的叩问。
在看似稳定的生存环境背后，那些潜藏的偶然性风险，始终提醒着我们要以谦卑之心对待自然，以敬畏之心守护家园。返回搜狐，查看更多